Musikerförbundet stämmer Sveriges Television för kollektivavtalsbrott. Som Musikerförbundet tidigare hävdat ingår det i kollektivavtalet med Sveriges Television att överenskomna villkor inte ska underskridas då tevebolaget lägger ut produktionen – i detta fall till Baluba.
- Det är rovdrift på musiker, hävdar Musikerförbundet.
I dag fredag sitter Musikerförbundet och filar på en stämningsansökan till AD. Den går iväg om ingen överenskommelse nås i eftermiddag då förbundet kallats till ett möte med SVT.
SVT hänvisar till att Balubas avtal med dansbanden bygger på att dessa ska vara näringsidkare med F-skattesedel. Det rör sig alltså om avtal med företag och inte med musiker med kollektivavtal.
Hur bemöter du det, Jan Granvik, Musikerförbundets ordförande?
– Vi tittar på det just nu. Men uppgörelsen är uppenbart orimlig, företag eller inte. Den skulle under alla omständigheter vara olaglig enligt avtalslagens paragraf 36.
För den som är intresserad av hur Baluba utformar avtal har det tystnadspliktsbelagda avtalet läckts och kan laddas ner här eller från Musikerförbundets hemsida.
Skönt att veta att facket utkämpar de viktiga striderna.
Jag föreställer mig att många av förbundets medlemmar(som givetvis gärna skulle exponera sig i TV på detta vis) med glädje betaler så rättrådiga ombudsmäns löner. Eller inte.
36:e § används för övrigt enbart när argumenten tryter
Vem har inte fått betalt ?
Med tanke på den reklam medverkan innebär kan man tänka sig att många fler än de som fick möjligeht gladeligen skulle medveka.
För övrigt gäller det om man vill bli tagen på allvar och ha långsiktig framgång att välja sina strider. Jag förställer mig att viktigare strider finns att utkämpa
Det finns med all säkerhet många som vill synas utan att bry sig om pengar. Det innebär inte att kvaliten på programen blir bättre.
Men 1500 kr som bandets medlemmar skall dela på och dessutom bekosta transporter och sin egen utrustning räcker inte långt. Att man ochså skall avstå rättigheter och under viss tid begrännsa rätten att spela på vissa orter och ge ut inspelningar förhindrar andra inkommster man skulle kunna haft, innebär att den ev. reklam ett band får kan bli mycket dyrköpt.
Jag föreställer mig likväl att Musikerförbundet har mer behjärtansvärda strider att utkämpa. Det förefaller som om man, som vanligt från fackligt håll, har ytterligt svårt att skilja mellan stort och smått. Silar mygg och sväljer kameler. Jag tror inte att det är en slump att organisationsgraden sjunker och det fort.
Att den som inte betalar skälliga löner eller ersättningar tycker att det handlar om småsaker är typiskt. De som drabbas har oftast en annan iställning.
Det är svårt att veta vad du syftar på eftersom jag inte är inblandad i frågan utan talar om principer. Såvitt jag kan bedöma har väl ingen tvingats att ingå dessa avtal ? Du får väl rätta mig om jag har fel, men har någon tvingats att mot sin vilja medverka i TV-programmet ?
SVT förefaller vara av uppfattningen att det är uppdragstagare och inte arbetstagare. För övrigt tror jag återigen att ett förnuftigt fack hade valt en viktigare stidsfråga.
Riksdagspolitikerna hyllar officiellt den svenska modellen där parterna själva träffar kollektivavtal. Ändå är valrörelsen full av utspel - om arbetsrättslagstiftningen.
Valpropagandan vållar problem för brevbärarna. Elva brevbärare i Södertälje som inte delade ut Nationaldemokraternas propaganda direkt blev varnade av sin arbetsgivare.
Efter valet kommer en ny utredning om lagen om anställningsskydd, Las – oavsett vem som vinner. Det hävdar juristen och föreläsaren Tommy Iseskog som på onsdagen höll sin arbetsrättsliga nyhetspresentation inför 600 personer i Folkets hus. Talentum HR arrangerade.
Hovrätten anser att bara brott mot föreskrifter som Arbetsmiljöverket har utfärdat går att bestraffa. Detta är en ny tolkning som Riksåklagaren vill att Högsta domstolen ska pröva.
Regeringen står på sig i striden med EU-kommissionen och TCO. Saken gäller de möjligheter som Las ger arbetsgivare att stapla visstidsanställningar. Riktningen förefaller att vara inställd på en uppgörelse i EU-domstolen.
Säg upp avtalet, kräver ett 30 klubbordförande på olika lager i ett protestbrev till Handels förbundsstyrelse. De är främst missnöjda med hur den så kallade bemanningsfrågan löstes. 1kommentar
LO blåser till strid mot den lönepress som den fria rörlighetens tillämpning i Sverige har lett till. I en rapport kritiseras lagen om offentlig upphandling. LO har granskat villkoren i tre statliga, lönepressade, infrastrukturprojekt med stor andel utländska arbetare.
Högsta domstolen avslog fackens resningsansökan den 6 juli. Nu när Lavalmålet slutligen är avgjort, föreslår professor Tore Sigeman att staten som medansvarig betalar det utdömda skadeståndet.
– Vi är förstås besvikna över Högsta domstolens avslag, men vi visste att det är väldigt svårt att få resning, säger Dan Holke, chef för LO-TCO rättsskydd.
Centrum för rättvisa går vidare med trädgårdsarbetarnas krav på återbetalning av granskningsavgifterna. I juni lämnades en stämning mot Kommunal och SLA in vid Helsingborgs tingsrätt.
Efter den omskrivna chocken vid årsskiftet då de utförsäkrade överfördes till Arbetsförmedlingens program en masse, har systemets in- och utflöden nu börjat komma i balans. Men liksom tidigare är det få som går till vanligt arbete. Andelen är runt 2 procent av dem som lämnar arbetslivsintroduktionen.
En kvinnlig sjöman som opererade sina bröst blev sedan sjukskriven. Rederiet nekade henne sjuklön. Nu får Arbetsdomstolen avgöra om hon hade rätt till det.
I går strejkade piloterna på grund av ”bemanningsfrågan”. Avia Express måste riskbedöma uppsagda piloter, kräver Arbetsmiljöverket. I dag torsdag förhandlar Flygarbetsgivarna och Svensk Pilotförening igen.
Byggnads varslade i går, på tisdagen, bolaget Byggpartner 5 B om blockad. Förbundet har under en längre tid förgäves försökt få teckna kollektivavtal med företaget.
De arbetsrättsliga ledighetslagarna skulle ha minskat från åtta till fem stycken den 1 augusti var det tänkt. Men regeringen lägger inte fram någon proposition före sommaren.
Vi fick en mer långtgående jämställdhetslag än till och med vad EUs regler förespråkade. Tack vare att Jämo Lena Svenaeus aktivt utnyttjade skillnaden mellan EUs lag och den svenska, enligt en doktorsavhandling i statsvetenskap som läggs fram i dag, fredag.
ILO:s expertkommitté har tidigare riktat kritik mot brittisk tillämpning av utstationeringsdirektivet. I ett fall som rörde de brittiska pilotfacket, hävdade ILO att föreningsrätten kränkts. LO driver nu ILO-spåret vidare. Man vill att ILO ska granska den svenska Lavallagen.
När de anställda inte fick någon lön och tiden gick, då började de troppa av. Enligt norsk lag borde de stannat kvar. Till slut var callcenterföretaget Smart1 i Karlstad tomt och tyst.
Med Lag & Avtal får du praktisk hjälp i det dagliga arbetet med dina medarbetare. Verktyget ingår i din tidningsprenumeration.
Skaffa ditt lösenord här.
Kommentarer
Skriv ny kommentar Senaste inlagd av Petter 12 november 2009 14:17 Sortera: Senaste överst
Äntligen
Skönt att veta att facket utkämpar de viktiga striderna.
Jag föreställer mig att många av förbundets medlemmar(som givetvis gärna skulle exponera sig i TV på detta vis) med glädje betaler så rättrådiga ombudsmäns löner. Eller inte.
36:e § används för övrigt enbart när argumenten tryter
Svar till Petter
Det ligger i tidens anda att man skriver slavkontrakt med sina trälar.
Skall man då inte agera mot sådant?
Vill inte du ha betalt för ditt arbete?
Svar till Benga
Vem har inte fått betalt ?
Med tanke på den reklam medverkan innebär kan man tänka sig att många fler än de som fick möjligeht gladeligen skulle medveka.
För övrigt gäller det om man vill bli tagen på allvar och ha långsiktig framgång att välja sina strider. Jag förställer mig att viktigare strider finns att utkämpa
Svar till Petter
Det finns med all säkerhet många som vill synas utan att bry sig om pengar. Det innebär inte att kvaliten på programen blir bättre.
Men 1500 kr som bandets medlemmar skall dela på och dessutom bekosta transporter och sin egen utrustning räcker inte långt. Att man ochså skall avstå rättigheter och under viss tid begrännsa rätten att spela på vissa orter och ge ut inspelningar förhindrar andra inkommster man skulle kunna haft, innebär att den ev. reklam ett band får kan bli mycket dyrköpt.
Svar till Benga
Jag föreställer mig likväl att Musikerförbundet har mer behjärtansvärda strider att utkämpa. Det förefaller som om man, som vanligt från fackligt håll, har ytterligt svårt att skilja mellan stort och smått. Silar mygg och sväljer kameler. Jag tror inte att det är en slump att organisationsgraden sjunker och det fort.
Svar till Petter
Att den som inte betalar skälliga löner eller ersättningar tycker att det handlar om småsaker är typiskt. De som drabbas har oftast en annan iställning.
Svar till Benga
Det är svårt att veta vad du syftar på eftersom jag inte är inblandad i frågan utan talar om principer. Såvitt jag kan bedöma har väl ingen tvingats att ingå dessa avtal ? Du får väl rätta mig om jag har fel, men har någon tvingats att mot sin vilja medverka i TV-programmet ?
SVT förefaller vara av uppfattningen att det är uppdragstagare och inte arbetstagare. För övrigt tror jag återigen att ett förnuftigt fack hade valt en viktigare stidsfråga.