Det är inte alltid som vi tror
– och det behöver vi höra
Av: Johanna Kronlid
Publicerad 19 november 2009 10:01
Med jämna mellanrum utför vi läsarundersökningar. Det innebär att ett antal läsare får frågor om senaste numret av Lag & Avtal: Vilka artiklar läste du? Vilka fick din hela uppmärksamhet och med vilka artiklar orkade du bara med rubriken och lite i början? Sedan får läsarpanelen betygsätta de lästa texterna.
Ett av målen med undersökningen är att tala om för annonsörerna vilken reaktion och uppskattning deras annonser fått.
Det är alltid lika roligt att se resultatet.
När det gäller de redaktionella texterna får Lag & Avtal nästan genomgående höga betyg. Mest läst och mest uppskattat brukar vara Fråga Lag & Avtal och domsreferat. Men även avdelningar som mittuppslaget med pedagogisk och lite lättsam grafik ligger i topp bland det ni läsare gillar. Liksom hr-verktyget, som ju innehåller lite allmännare personalpolitiskt material.
Ibland blir vi på redaktionen överraskade. I senaste undersökningen tillhörde en liten text om att jurister inte är mycket för nätverk en av de artiklar som lästes från rubrik till punkt.
Ingen av texterna i Lag & Avtal får under 3 i snittbetyg. Nu skryter jag: Enligt de experter som sysslar med sådant här på heltid är det ovanligt att tidningar inte får ett enda underbetyg.
På redaktionen har vi funderat på om siffrorna verkligen stämmer? Kanske har just Lag & Avtal ovanligt generösa och vänligt sinnade läsare?
Men betygen stämmer överens med de omdömen vi får när vi träffar folket där ute i verkligheten. De flesta gillar tidningen.
Naturligtvis muttras det också. Hemskt vore det annars. Om ni bara strök oss medhårs skulle tidningen vara menlös och intetsägande.
Ett inslag i Lag & Avtal som inte var med i undersökningen var vår tidigare återkommande notis om månadens ställning i Arbetsdomstolen: 6–2 till arbetsgivarna, kunde det till exempel stå.
Denna till synes bagatellartade lilla knorr retade sig läsare på. Det förstår jag. Vi tänkte fel. Det är föga intressant vem som ”vinner” i ad, bland annat eftersom fackförbunden tar mål dit, även om de ser en liten pyttechans att hjälpa sin medlem att få rätt. Vi tog bort ställningsrubriken. Sådana passar bättre på sportsidorna.
Fortsätt höra av er med plus och minus!
Av:
Johanna Kronlid
08-796 64 47
Bloggar som länkar hit
Kommentarer
Skriv ny kommentar