”Omplaceringen sänder fel signal”
Av: Mattias Davidsson
Publicerad 27 januari 2010 13:30
1 kommentar
Sedan tio månader går han arbetsbefriad, undersköterskan Peter Magnusson. Han saknar sitt arbete och tycker att omplaceringen sänder fel signal till personalen. - Viljan att rapportera händelser minskar betydligt, säger han.
Det var i januari 2009 undersköterskan Peter Magnusson medverkade i TV-programmet Debatt. Han berättade om främlingsfientliga och rasistiska uttalanden från personalen på intensivvårdsavdelningen gentemot patienter med invandrarbakgrund.
Innan han gick ut i media hade han fört flera långa samtal med sin chef.
Att han nu blivit omplacerad från intensiven till geriatriken är en olämplig åtgärd, tycker han. Att flytta på den som påpekar fel sänder fel signaler.
- Viljan att rapportera händelser är betydligt mindre på sjukhuset idag, tyvärr.
Jobbet på geriatriken har han i och för sig inget emot.
- Men det är helt nytt för mig, även om sjukhuset påstår att det är likvärdiga arbetsuppgifter. Jag tror alla är ense om att arbetena skiljer sig åt avsevärt.
Peter Magnusson tycker också att arbetsgivaren saknar skälig grund för omplaceringen, en uppfattning som Kommunal delar.
- De påstår att jag har samarbetssvårigheter, men jag har aldrig varit inblandad i någon stor konflikt och aldrig kallats in till min chef, säger han.
I kritiken mot den rasistiska kulturen framhöll Peter Magnusson patientsäkerheten. Sämre smärtlindring till den som har invandrarbakgrund, var en sak som det skämtades om. Nu tycker han att sjukhuset fått frågan om patientsäkerhet att glida över till att det är hans påstådda samarbetssvårigheter som utgör risken.
- Jag känner mig utfryst, mobbad och bitvis förtalad. Min arbetsgivare har aldrig förhört mig ordentligt om det jag avslöjat.
Samtidigt är det svårt att gå arbetsbefriad.
- Jag saknar mitt arbete och skulle gärna gå tillbaka, säger Peter Magnusson.
Avtal
Senaste nytt
Topplistan
Personnytt
Personalfrågor direkt
Talentum HR:s direktlinje till våra experter. Ring 0900-202 20 20 och betala per minut.
Till Personalfrågor direkt


Kommentarer
Skriv ny kommentar Senaste inlagd av
krav på starkare skydd för Whistleblowers i Sverige
Juristkommissionen kräver starkare skydd för Whistleblowers i Sverige
"människor som visar civilkurage ska inte behöva betala priset för samhällets kamp mot korruption och andra missförhållanden".
I går vid ett möte på Improvisationsteatern på temat "Rättvisa till salu" där överåklagaren Gunnar Stetler - chef för riksenheten mot korruption - och svenska Transparency International medverkade, krävde Svenska avdelningen av internationella juristkommissionen att de som avslöjar oegentligheter och missförhållanden (Whistleblowers) måste får ett starkare skydd i Sverige.
Anställningsskyddet måste förbättras och ekonomisk kompensation bör finnas tillgänglig när anställning efter avslöjande inte går att upprätthålla.
Trakasserier mot Whistleblowers kan även behöva kriminaliseras sade Per Larsson för att uppnå ett tillräckligt skydd. Problemet är att gällande regler om yttrandefrihet, anställningsskydd och övergrepp i rättssak inte räcker för att ge ett tillräckligt starkt skydd varför många Whistleblowers får axla rollen som martyren i kampen mot korruption och annan ekonomisk brottslighet. Detta är orimligt tycker Juristkommissionen som också påminner om att Sverige har en skyldighet att överväga stärkt lagskydd för Whistleblowers enligt bl.a. Förenta nationernas konvention mot korruption.
Genom ett stärkt skydd kommer fler oegentligheter avslöjas samtidigt som samhället tydligt markerar att den som sätter det allmännas intresse framför sitt eget ska ha ett särskilt starkt skydd mot diskriminering och trakasserier.