Konstitutionsutskottet kommer att lämna ett yttrande till arbetsmarknadsutskottet. Detta sedan oppositionen väckt frågan om att proposition 2009/10:48 måste granskas gentemot grundlagen med tanke på föreningsfriheten.

Det är främst den föreslagna begränsningen av strejkrätten som Mp, S och V vänder sig emot. Men de anser också att regeringen tolkat minimilönebegreppet för snävt. Dessutom är det fel, menar de, att det inte ska gå att kräva att arbetsgivaren försäkrar utstationerade på samma sätt som svenska arbetstagare. Försäkringar är ju arbetsvillkor som rör säkerhet och hälsa och som omfattas av utstationeringsdirektivets hårda kärna, anser de. Att utstationerande företag inte behöver stå för försäkringskostnader snedvrider också konkurrensen i förhållande till inhemska företag.
De tre oppositionspartierna hämtar stöd för kravet på en bredare genomlysning av förslaget dels från ett antal nya domar från Europadomstolen och dels från Lissabonfördragets rättighetsstadga, som nu har trätt i kraft.

Och eftersom oppositionen tidigt gjorde klart att den tänkte begära att Lavalförslaget vilandeförklarades i samband med riksdagsbehandlingen, beslutade arbetsmarknadsutskottet att lämna förslaget till konstitutionsutskottet redan nu. Enligt planerna ska riksdagen behandla förslaget den 2,3 och 4 mars.
Men KUs sammanträde i dag, torsdag, ledde inte till något annat beslut än att beredningen av ärendet fortsätter på tisdag i nästa vecka, meddelar kanslichef Bertil Wennberg.