Dan Holke som är chef på LO-TCO Rättsskydd beskriver 2008 som ett normalår. Årsredovisningen offentliggjordes idag, tisdag. Byrån fick in nästan 1 500 nya ärenden och avslutade 1 870. Det är en avmattning om man väger in att det 2006 kom in drygt 1700 nya ärenden och året därpå 1600.
- Arbetsrättsenheten har ökat lite grann. Hela minskningen ligger på försäkringsrättsenheten. Det märktes en avmattning efter sommaren. Vi vet inte om det beror på Försäkringskassans omorganisation; om de haft väldigt mycket interna bekymmer för att få saker och ting på plats.
Hur påverkar det menar du?
- Ja, då blir det inte så många beslut att överklaga. Vi kommer inte in i bilden förrän någon fått ett nej av Försäkringskassan. Men vi vet inte säkert vad minskningen beror på. Vi vet att det anmäls färre arbetsskador. Vår teori är att en del människor lite grann har gett upp och tror att det är hopplöst.
Håller förbunden hårdare i rättshjälpspengarna när det är dåliga tider?
- Nej, det gör de nog inte. På arbetsrättssidan beror det på vilka relationer man har med sin centrala motpart. Vissa förbund har periodvis väldigt bra samarbete med motparten och det är lätt att hitta uppgörelser. Andra perioder har man väldigt svårt att lösa problem gemensamt och då blir det mer tvister. Det tror jag spelar större roll än konjunkturen. Förbunden lägger inte ner en arbetsrättslig tvist bara för att de inte har pengar.
Men hur är det inom försäkringsrätten?
- Många förbund låter oss gallra fram de ärenden där det finns hyfsade möjligheter till framgång. Minskningen på försäkringsrättsenheten beror inte på att förbunden blivit mer försiktiga, utan på att de inte får in särskilt många ärenden från medlemmar som fått nej.
Är 319 miljoner kronor en all time high?
- Nja, något år drev vi ett jättepensionsmål där det låg miljarder i potten. Men om man räknar bort det så är det här ganska högt för att vara ett normalår.
Varför stiger det?
- Penningvärdesförsämringen gör att beloppet stiger per automatik. Mycket är livräntor och ersättningar motsvarande lön. Antalet ärenden är relativt konstant över åren.
Är utverkade kronor till förbundsmedlemmar ett bra mått på er verksamhet?
- Det är ett väldigt synligt bevis för att vi gör nytta för medlemmarna. Jurister kostar och det är förbunden som betalar. Då kan det vara bra att redovisa vad medlemmarna får tillbaks. Pengar är en väldigt tydlig måttstock.
Ni företrädde någon part i 26 av de 56 mål i AD som ledde till refererad dom 2008, men skriver inte ut i hur många ni vann.
Varför inte?
- Det har vi aldrig tänkt på. Den där redovisningen är mera tänkt att visa på verksamhetens omfattning. Det är ett mått på att vi driver väldigt många av de principiellt viktiga målen. Sedan är det ju så att man kan vinna någon del av ett mål och förlora en annan del. Skulle vi vinna de flesta målen så skulle det vara ett tecken på att vi borde driva fler mål. Utöver de där 26 finns det ungefär 100 som vi har förlikt.
Ni har anställt och utökat personalstyrkan de senaste åren. Är ni nu så många som ni ska vara?
- Ja, vi är så många som vi ska vara. En del av ärendena är stora och komplicerade. Periodvis har vi varit för få så att personer har slutat på grund av arbetsbelastningen. Men det har vi lärt oss av, säger Dan Holke.