Arbetsgivaren måste också vara lojal
Av: Elisabet Örnerborg
Publicerad 12 februari 2013 12:40
Andritz Hydro AB lät göra en husrannsakan hos en ingenjör. Då stämde Sveriges Ingenjörer bolaget för brott mot arbetsgivarens lojalitetsplikt.- Lojalitetsplikten är ömsesidig, säger förbundsjuristen Karin Lundin.
Arbetsgivaren misstänkte den tidigare anställde ingenjören för illojalitet och brott mot företagshemlighets- eller upphovsrättslagen. Sveriges Ingenjörer svarade med att stämma Andritz Hydro AB och Teknikarbetsgivarna till Arbetsdomstolen för brott mot arbetsgivarens lojalitetsplikt. Sveriges Ingenjörer krävde 300 000 kronor i allmänt skadestånd till ingenjören.
Enligt kollektivavtalet är lojalitetsplikten ömsesidig, förklarar Karin Lundin. Hon är upprörd över att arbetsgivaren, utan att först ta reda på mer, klampade in i ingenjörens bostad för att undersöka hans dator. Men om det var ett brott mot arbetsgivarens lojalitetsplikt får vi inte veta. Innan huvudförhandlingen skulle ha hållits i Arbetsdomstolen träffade ingenjören och bolaget en förlikning.
- Överenskommelsen är hemlig, säger Karin Lundin.


Kommentarer
Skriv ny kommentar