Arbetsrätt

Tio motiv för resning

Byggnads och Elektrikerförbundet anger tio skäl för att Högsta domstolen ska bevilja resning i Lavalmålet.

Publicerad

Ansökan om resning och besväret om domvilla skickades till domstolen på torsdagen. Chefsjuristen Dan Holke är tillsammans med förbundsjuristen Sussanne Lundberg på LO-TCO Rättsskydd ombud för de två fackförbunden.

Det första skälet till resning är att det saknas rättslig grund för att döma ut skadestånd för enskild för brott mot EU-rätten, det andra att Arbetsdomstolen skulle ha begärt förhandsavgörande från EU-domstolen. För det tredje var det fel att likställa enskilda med staten och för det fjärde är det inte klart att EU-rätten verkligen överträddes.

Arbetsdomstolen anses vidare ha använt fel språkversion av förhandsavgörandet, missförstått det och redovisat det fel. Därutöver anklagas domstolen för att ha tillämpat svensk lag i strid med dess ordalydelse samt gjort fel när den inte krävt oaktsamhet som en förutsättning för skadestånd. Slutligen anser fackförbunden att de följt tydlig svensk lagstiftning och lagstiftarnas uttryckliga intentioner.