DOMSTOLSREFERAT

APM Terminal hindrade skyddsombud att utföra sitt jobb

Huvudskyddsombudet fick inte vara med vid planeringen när bolaget APM Terminals nedmonterade ett stängsel:

APM terminals nedmontering av ett stängslet hade betydelse för arbetsmiljön i området för den ordinarie verksamheten. Genom att inte underrätta och inte låta huvudskyddsombudet delta i planeringen inför nedmonteringen hindrades skyddsombudet i sin uppgift, har AD slagit fast.

Mattias Croneborg
Ansvarig utgivare Lag & Avtal

Svenska hamnarbetarförbundet hade stämt APM terminals Gothenburg AB och Sveriges hamnar för brott mot arbetsmiljölagen och förtroendemannalagen.

Prenumerera på Lag & Avtal Digital


Tillgång till alla låsta artiklar, våra premiumnyhetsbrev,
e-tidningen på webben eller i appen. Ett år för 7 995 kr (ex moms).
Förnyas automatiskt. Avsluta enkelt.


Fortsätt →

domsreferat
HÅLL DIG UPPDATERAD MED VÅRT NYHETSBREV!