Elektrikerna förlorade målet om skyliften

Räckte det att arbetsgivaren erbjudit en skylift som fanns en kilometer bort för att uppfylla avtalets bestämmelse om arbetsgivarens skyldighet att tillhandahålla ställningar?
Det räckte, avgör Arbetsdomstolen.
En elektriker som skulle sätta upp en kabel på en vägg för att ansluta en miljöcontainer till en central föll ned från en stege och skadade sig i knä, höft och rygg. Olyckan inträffade den 7 december 2005 vid det nedlagda regementet F4 i Östersund.
Svenska Elektrikerförbundet ansåg att olyckan berodde på att arbetet utfördes från en vanlig stege i stället för från en skylift. Arbetsgivaren hade gjort en riskbedömning och kommit fram till att en skylift behövdes, men inte tillhandahållit den.
Enligt Installationsavtalet ska arbetsgivaren tillhandahålla den utrustning som behövs för att göra arbetsmiljön säker, menade förbundet som stämde Elektriska Installatörsorganisationen och YIT Sverige AB för kollektivavtalsbrott.
Utredningen visade att arbetsgivaren hade bedömt att det behövdes en skylift för arbetet och det fanns en sådan en kilometer bort. Det var bara för elektrikern att hämta den, han hade fått låna en bil av bolaget. Driftteknikern hade också erbjudit sig att hämta den. Men fått nekande svar; elektrikern sa att han inte behövde någon skylift.
Arbetsdomstolen konstaterar först att det inte finns någon gemensam partsavsikt med avtalets skrivning om att arbetsgivaren är skyldig att tillhandahålla ställningar och skyddsutrustning enligt lag och föreskrifter för att tillförsäkra en säker arbetsmiljö.
Ordet tillhandahålla är synonymt med ord som erbjuda och hålla tillgänglig, därför talar ordalydelsen i avtalet för arbetsgivarsidans tolkning. Arbetsgivaren hade ju erbjudit en skylift.
Inte heller finner ad att avtalets innehåll i övrigt skulle innebära att arbetsgivaren hade ett mer långtgående ansvar än vad som följer av bestämmelsens ordalydelse, avgör Arbetsdomstolen och avslår enhälligt Elektrikerförbundets talan.
Läs fulltextdomen