Senaste nytt om arbetsrätt, 1 mars 2006

Arbetsdomstolen
Avtalet om avgångsvederlag måste fastställas
Arbetsförmedlare avskedad - tog arbetslös på brösten
Mer pengar och kortare arbetstid till tunnelarbetare
Uppsägning står fast
Åkeri lämnar ut handlingar
Lönetvist - Kommanditbolag Harald Nyborg
Semesterersättning - Avancerad Industrilackering i Göteborg
Anställningsskyddslagen - Ferring Läkemedel
Uppsägning - Göteborgs stad
Medbestämmande - enskild firma
Uppsägning - Stena Gotthard
Pensionsärende - Räddningstjänsten
Uppsägning - Ängelholm kommun
Lönetvist - Mehrdad Taxi
Lönetvist - Saab
Högsta domstolen
HD prövar särbehandling
Tingsrätten
En arbetare skadades av arsenik
Arbetsdomstolen - stämningsansökningar
Avtalet om avgångsvederlag måste fastställas
Tjänstemannaförbundet HTF stämmer Sveriges Författarförbund och Arbetsgivaralliansen till Arbetsdomstolen. HTF stämde samma parter den 11 januari och krävde då att uppsägningen av en medlem skulle ogiltigförklaras. Nu yrkar förbundet att domstolen ska fastställa ett avtal som ger medlemmen 36 arbetsfria månadslöner i avgångsvederlag om hon säger upp sig själv. Överenskommelsen träffades med Författarförbundets tidigare styrelse, då Bunny Ragnerstam var ordförande, men den han inte handlägga ärendet färdigt. Det finns dock ett styrelseprotokoll om detta från den 18 april 2002, skriver HTFs ombud jur kand Thomas Wallén på Advokatfirman W&Ö HB. Den nya styrelsen som tillträdde i slutet av maj det året, hävdar att det inte finns något sådant avtal mellan parterna.
23 februari, Mål A 44/06
Arbetsförmedlare avskedad - tog arbetslös på brösten
Fackförbundet ST stämmer Staten genom Arbetsmarknadsstyrelsen och yrkar att Arbetsdomstolen ska ogiltigförklara avskedandet av en arbetsförmedlare och att han ska få 100 000 kronor i allmänt skadestånd. Dessutom yrkar facket att hans anställning ska bestå till dess att tvisten är avgjord.
Arbetsförmedlaren avskedades sedan han dömts till 50 dagsböter och 5000 kronor i skadestånd till den arbetslösa person som han ska ha tagit på brösten i samband med att han kramade om henne.
Hans ombud, förbundsjurist Åsa Tillberg, dömdes han mot sitt nekande och då inga vittnen finns står ord emot ord. Det har därför inte bevisats stå utom allt rimligt tvivel att arbetsförmedlaren gjort sig skyldig till ofredande, skriver hon i stämningsansökan.
Hon påpekar också att den påföljd han dömdes till var i nedre delen av straffskalan, med tanke på att sexuellt ofredande kan medföra upp till två års fängelse.
24 februari, Mål A 45/06
Mer pengar och kortare arbetstid till tunnelarbetare
Seko stämmer Sveriges Byggindustrier till Arbetsdomstolen i två fall som rör arbete i tunnel.
Advokat Peter Kindblom, på Advokatfirma Lindhs DLA, som är ombud i båda målen, hemställer om att domstolen ska handlägga dem gemensamt.
Det ena fallet gäller tre Seko-medlemmar som jobbar med installationsarbete, främst dräneringsarbete i Hallandsåstunneln. I det fallet stämmer Seko förutom Sveriges Byggindustrier också Skanska Sverige AB.
Enligt Väg- & Banavtalet är arbetstiden vid sådant arbete - bergarbete - 36 timmar i veckan i stället för 40, menar advokaten. Dessutom ska ett extra tillägg på 6,54 kronor i timmen efter årsskiftet, dessförinnan var tillägget 6,36 kronor i timmen. Skanska krävs också på 10 000 kronor var i allmänt skadestånd till var och en av de tre arbetstagarna och 100 000 kronor till facket.
27 februari, Mål A 46/06
Det andra fallet gäller arbete i den så kallade Törnskogstunneln i Sollentuna. Här stämmer Seko förutom Sveriges Byggindustrier också Oden Anläggningsentreprenad AB i Kumla och kräver kortare arbetstid och lönetillägg till tre arbetstagare. Dessutom ska de ha 10 000 kronor var i allmänt skadestånd och facket 100 000 kronor, yrkar advokat Kindblom.
Arbetsdomstolen - domar
Uppsägning står fast
En person som varit anställd inom kriminalvården försökte få sin uppsägning ogiltigförklarad. Sundsvalls tingsrätt gick inte med på det. Arbetsdomstolen fastställer tingsrättens dom.
Kvinnan hade också begärt att parterna skulle betala sina egna rättegångskostnader om hon förlorade tvisten. Hon fick inte gehör för detta heller i Arbetsdomstolen, utan hon får även stå för motpartens kostnader.
Domen var enhällig och kommer inte att refereras.
1 mars, Dom 27/06, Mål B 31/05
Åkeri lämnar ut handlingar
Transportarbetareförbundet hade stämt Åkeri Sven Johansson i Bleket AB för att förbundet inte fått de handlingar de begärt inför förhandlingar (se Nyhetsbrevet den 5 oktober 2005 under rubriken "Transport kräver att åkeri visar handlingar").
Parterna har nu enats och Arbetsdomstolen har stadfäst deras förlikning.
Förlikningen innebär att företaget lämnar ut de begärda handlingarna samt betalar 10 000 kronor i allmänt skadestånd.
1 mars, Dom 28/06, Mål A 208/05
Arbetsdomstolen - förlikningar, återkallanden
Lönetvist - Kommanditbolag Harald Nyborg
HTF hade stämt Kommanditbolag Harald Nyborg och Svensk Handel (se Nyhetsbrevet den 1 februari under rubriken "Ingen extra lön för förskjuten arbetstid").
22 februari avskrev Arbetsdomstolen Mål A 21/06
Semesterersättning - Avancerad Industrilackering i Göteborg
En enskild hade stämt Avancerad Industrilackering i Göteborg AB (se Nyhetsbrevet den 11 januari under rubriken "Kräver ersättning för fysiskt och psykiskt lidande").
24 februari avvisade Arbetsdomstolen Mål A 279/05
Anställningsskyddslagen - Ferring Läkemedel
En person i Helsingborg och Ferring Läkemedel AB hade båda klagat över Helsingborgs tingsrätts dom den 11 november i målen T1721-05 och T4398-05.
24 februari avskrev Arbetsdomstolen Mål B 109/05
Uppsägning - Göteborgs stad
Sektionen Nya varvets äldreboende av Göteborgs Lokala Samorganisation av SAC hade stämt Göteborgs stad (se Nyhetsbrevet den 13 april 2005 under rubriken "Verklig uppsägningsorsak: Facklig engagemang").
27 februari avskrev Arbetsdomstolen Mål A 72/05
Medbestämmande - enskild firma
Byggnads hade tillsammans med en person i Lindesberg stämt den enskilda firman PL Rör Installationer Värme Konsult (se Nyhetsbrevet den 17 november 2004 under rubriken "Företagare förhandlingsvägrar").
28 februari avskrev Arbetsdomstolen Mål A 241/04
Uppsägning - Stena Gotthard
Industrifacket hade stämt Stena Gotthard AB i Göteborg och Industri- och KemiGruppen (se Nyhetsbrevet den 16 november 2005 under rubriken "Fängelsedom inte grund för uppsägning").
28 februari avskrev Arbetsdomstolen Mål A 238/05
Pensionsärende - Räddningstjänsten
En enskild hade stämt Räddningstjänsten i Göteborg (se Nyhetsbrevet den 21 december under rubriken "Pensionsärende - Räddningstjänsten").
28 februari hänvisade Arbetsdomstolen Mål A 261/05 till Göteborgs tingsrätt
Arbetsdomstolen - överklaganden
Uppsägning - Ängelholm kommun
En person har klagat över Helsingborgs tingsrätts dom den 31 januari i ett uppsägningsmål, T4771-05. Hans ombud är advokat Kristina Månsson på Advokatfirman ACTA i Helsingborg.
Motpart är Ängelholms kommun, som företräds av arbetsrättsjurist Göran Söderlöf på Sveriges Kommuner och Landsting.
22 februari, Mål B 23/06
Lönetvist - Mehrdad Taxi
En person har klagat över Sollentuna tingsrätts dom den 7 februari i ett lönetvistemål, FT4391-05. Hans ombud är ombudsman Göran Larsson på Transportarbetareförbundets avdelning 5. Motpart är en enskild person med upphörd firma Mehrdad Taxi.
23 februari, Mål B 24/06
Lönetvist - Saab
En person har klaga över Linköpings tingsrätts dom den 25 januari i ett lönetvistemål, T1651-04. Hennes ombud är jur kand Monica Steding som har egen juristfirma i Nacka.
Motpart är Saab AB i Linköping. Motpartens ombud är jur kand Per Dalekant på Teknikföretagen.
24 februari, Mål B 25/06
Högsta domstolen - prövningstillstånd
HD prövar särbehandling
Högsta domstolen prövar hovrättsdomen om Uppsala universitets positiva särbehandling av juriststudenter med utlandsfödda föräldrar.
Tvisten gäller om två studenter med svenskfödda föräldrar diskriminerats av Uppsala universitet när universitetet reserverade tio procent av platserna på juristlinjen till sökande med annan etnisk bakgrund än svensk.
Uppsala tingsrätt och Svea hovrätt gav de två studenterna rätt (se Nyhetsbreven 12 januari och 21 december 2005). Justitiekanslern överklagade hovrättsdomen. Den kommer nu att prövas av HD.
28 februari, Mål T 400-06
Läs tidigare artiklar om kvoteringen på www.lag-avtal.se
Tingsrätten - arbetsmiljö
En arbetare skadades av arsenik
En förman vid Boliden-Bergsöe räckte över ett fat med arsenik till en arbetare som tillsatte arseniken i en blyblandning den 20 januari 2000. Dagen efter blev arbetaren dålig, han hade blivit förgiftad och hade inte fått rätt instruktioner för arbetet och inte heller rätt skyddsutrustning, menade tingsrätten. Förmannens oaktsamhet orsakade skadan, ansåg tingsrätten, men åtalet väcktes först den 21 december 2004, då var brottet redan preskriberat.
Tingsrätten ogillade därför åtalet.
8 december 2005, Lunds tingsrätt, Mål nr B 1136-03
Domen har överklagats till hovrätten.
Kammarrätten - arbetsskada
Utredning om arbetsskada lämnas inte ut
Liseberg Restaurant AB hade överklagat Arbetsmiljöverkets beslut att inte lämna ut en arbetsskadeutredning. Verket motiverade beslutet med att utredningen är en del av en brottsanmälan. Så länge som åklagarmyndigheten inte har bestämt sig för att inleda förundersökning är utredningen sekretessbelagd, menade verket. Det beror på att en förundersökning skulle motverkas eller skadas om utredningen lämnades ut.
Kammarrätten i Göteborg håller med Arbetsmiljöverket och avslår överklagandet.
Liseberg Restaurant kan överklaga domen senast den 15 mars.
21 februari, Mål 7801-05