Tidningen

Advokat kritisk till Byggnads krav på skadestånd – inte i linje med praxis

Arbetsdomstolen har sänkt de begärda skadeståndenaven för Byggnads kraftigt i tredskodomar. Skälet är att yrkanden avsevärt överstiger de belopp som vanligen tillämpas i domstolen. Foto: BYRMO CAROLINA/Aftonbladet
"Beloppen ligger inte i linje med arbetsdomstolens praxis. Ändå fortsätter Byggnads med dessa belopp i sina stämningar", säger Annika Elmér. Foto: Emplaw Advokater
"Vi kan inte kräva pengar åt personer som inte är medlemmar. Däremot kan vi kräva skadestånd som motsvarar hur mycket företaget har tjänat på kollektivavtalsbrottet", säger Anneli Ohlsson-Anderbjörk. Foto: Terese Perman

TVISTER. Byggnads har i flera domar från AD fått sina krav på skadestånd halverade. Nu reagerar arbetsgivarnas ombud på förbundets höga krav som strider mot svensk domstolspraxis. Men Byggnads ser agerandet som ett verktyg mot företag som dumpar marknaden.

Calle von Scheele
Publicerad

De kraftiga sänkningarna av skadeståndet har skett i tredskodomar, som Arbetsdomstolen utfärdat sedan företag inte svarat på stämningsansökan eller deltagit i den muntliga förberedande förhandlingen.

Prenumerera på Lag & Avtal Digital


Tillgång till alla låsta artiklar, våra premiumnyhetsbrev,
e-tidningen på webben eller i appen. Ett år för 7 995 kr (ex moms).
Förnyas automatiskt. Avsluta enkelt.


Fortsätt →

tidningen
HÅLL DIG UPPDATERAD MED VÅRT NYHETSBREV!