Tidningen
Vad är det som prövas? Del 2
Erik tvingades vara föräldraledig under sin provanställning sedan hans sambo drabbats av förlossningsdepression. Det kostade honom jobbet. Men arbetsgivaren, Försäkringskassan, gjorde fel, konstaterade AD, när domstolen avgjorde målet i slutet av förra året. Foto: Isabell Höjman TT
TEMA. Lag & Avtals tema om provanställningar fortsätter med rättsfallet. Den första delen handlade om konflikten i synen på provanställningar mellan fack och arbetsgivare.
”Stressmoment att jag inte skulle ha något jobb att återgå till”
DEL 2. Erik fick provanställningen på Försäkringskassan avbruten. Detta efter att hans fru fick en förlossningsdepression och han blev föräldraledig längre än planerat. Så här gick det till när Arbetsdomstolen gav honom rätt.
