Guldklockan: Martin Wästfelt

2016-12-15 00:00 Calle von Scheele  

Chefsjurist på Unionen.

När började du på Unionen eller dess föregångare SIF?

– Jag kom dit 1995 direkt efter min tingsmeritering. Jag ville inrikta mig på arbetsrätt.

Varför är arbetsrätten så intressant?

– Jag ville gärna företräda individer och processa. Domstolsvärlden passade mig inte, men på ett fackförbund kunde jag både få företräda individer och arbeta på en övergripande nivå.

Du har aldrig tänkt på ett byta jobb?

– Nej, faktiskt inte. Grunden i arbetet är intressant och arbetsuppgifterna har varit varierande. När Unionen hade bildats fick jag det berikande förtroendet att bli chef 2009 och leda en stor grupp arbetsrättsjurister. Som chef har jag också kommit in i avtalsförhandlingar och övergripande frågor. Det har varit extremt roligt i Unionen sedan förbundet bildades och vi har haft en kraftig medlemsutveckling.

Vilket är det mest överraskande arbetsrättsliga domslut du har varit med om under dessa år?

– Laval-domarna och då särskilt att AD dömde ut skadestånd i sitt slutliga ställningstagande. Det var oväntat mot bakgrund av ställningstagandet i den interimistiska prövningen.

Calle von Scheele

Kommentarer

Välkommen att säga din mening på Lag & Avtal.

Principen för våra regler är enkel: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. Alla kommentarer modereras efter publiceringen av Lag & Avtal eller av oss anlitad personal.

  Kommentarer