– Ja, det var mitt första mål för SKR som inte blev förlikt och som ledde till huvudförhandling i Arbetsdomstolen.
– De hade inte varit i Arbetsdomstolen förut. De ville se och höra. Jag sa till dem att de gärna fick sitta bredvid mig. Bra för mig också att de finns till hands, de är ju insatta.
– I mitt dåvarande jobb som hr- och redovisningskonsult läste jag ledarskap och organisation på Växjö universitet och i den kursen fanns det ett intressant avsnitt om arbetsrätt. När jag sedan började på juristlinjen, jag hade egentligen alltid velat bli jurist, läste jag specialkursen i arbetsrätt och processrätt. Jag skrev också examensuppsatsen inom arbetsrätt, Övergång av verksamhet – innebörden av arbetstagares rätt att motsätta sig en övergång.
– Det var lite av en slump. Jag ville processa och när tjänsten som processjurist hos Transportföretagen dök upp sökte jag den. Att processa för arbetsgivarsidan är intressant eftersom det är arbetsgivarna som har bevisbördan.
– Jag ville bredda min kompetens inom arbetsrätten. Jag var nyfiken på hur det fungerar inom offentlig arbetsrätt. Här är det andra typer av avtal och det är politiskt styrda organisationer. Hos Transportföretagen processade jag mestadels, här på SKR ingår både centrala tvisteförhandlingar och domstolsprocesser i mina arbetsuppgifter. Jag har också fått sitta med för SKR i referensgruppen till Visselblåsarutredningen, det var lärorikt.
– Det ska bli roligt att bygga upp lite närmare relationer med de många fackliga motparterna. Jag vill fortsätta lära mig mer och komma in i arbetet med hjälp av mina kompetenta och trevliga kolleger. Nästa huvudförhandling är i september i tingsrätten, det handlar om ett avskedande.
Kommentarer
Välkommen att säga din mening på Lag & Avtal.
Principen för våra regler är enkel: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. Alla kommentarer modereras efter publiceringen av Lag & Avtal eller av oss anlitad personal.