nyheter

Fremia: kan partsmodellen verkligen möta totalförsvarets behov?

I krig skulle regeringen få långtgående möjligheter att inskränka arbetsrätten. Här besöker ministern för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin, ett skyddsrum för 11 000 personer under Stockholm City. Arkivbild.

Remisstiden för betänkandet om ny arbetsrättslig beredskapslag har gått ut. De flesta  är positiva, men det finns också kritik. Fremia ifrågasätter ordningen med beredskapsavtal.

Publicerad Uppdaterad

I en krigssituation finns det anledning att tro att totalförsvaret skulle behöva friare tillgång till arbetskraft. Av den anledningen finns en beredskapslag som modifierar arbetsrätten. Men lagen är från 1987 och föråldrad. Utredaren Lars Dirkes betänkande, som lämnades till regeringen i november, innebär en modernisering. Det ska vara fortsatt möjligt att göra rejäla ingrepp i arbetsrätten i händelse av krig och krigsfara. Regeringen skulle få bemyndigande att förbjuda stridsåtgärder och ogiltigförklara kollektivavtal om dessa kunde anses skada totalförsvaret på något sätt.

Prenumerera på Lag & Avtal Digital


Tillgång till alla låsta artiklar, våra premiumnyhetsbrev,
e-tidningen på webben eller i appen. Ett år för 7 995 kr (ex moms).
Förnyas automatiskt. Avsluta enkelt.


Fortsätt →